Ontwerp Gemeentehuis 1

Deze vragen dienen als hulpmiddel om uw reactie achter te laten. U hoeft deze vragen niet per se te beantwoorden. 

  • Wat vindt u goed aan dit ontwerp?
  • Wat vindt u niet goed aan dit ontwerp?
  • Draag dit ontwerp bij aan een levendiger Dorpsplein?
  • Als de beoordelingscommissie dit ontwerp kiest, waar moeten we dan bij de uitwerking rekening mee houden?

Hieronder kunt u de PDF bestanden ophalen van de inzending. Deze bestanden zijn van een betere kwaliteit, hiervoor heeft u echter wel Adobe Acrobat Reader nodig. Dit programma is hier gratis te downloaden.

 

Bijlage

  1. 01_Geffen_Bidbook_Lr.pdf 5-6-2020 7:24:13
  2. 01_Geffen_A0_Lr.pdf 5-6-2020 7:24:13

Deel

Rating

6.92 ( 12 reviews)

Reacties

  • Mijn voorkeur gaat uit naar Het Raadhuys, de karakteristieke bouw is erg mooi, stijlvol en gezellig voor ons dorp.
    16-7-2020 19:26:36
  • EvD
    Dit is een duidelijk ontwerp met de minste woningen. De gevel heeft een statige uitstraling met aan de voorzijde een kopie van de zuilen op het dak zoals ze ook op het oude gemeentehuis stonden. Eenrichtingsverkeer over het plein dit zou ook prima kunnen, richting de dorpstraat.Het is een ontwerp dat past binnen de huidige bebouwing en heeft een uitstraling met een dorpskarakter. RaadHuys ontwerp 1 mag het zeker worden.
    9-6-2020 8:45:56
  • Gezien de vorm en de architectuur gaat mijn voorkeur uit naar optie 1, waarbij het wellicht een optie is om toch een parkeerkelder te creëren, waardoor er minder/tot geen auto's op het plein kunnen/moeten staan zodat het plein beter tot zijn recht kan komen ipv dat het plein gaat lijken op een parkeerplaats. En mocht dit plan inderdaad door een Geffense ondernemer bedacht zijn dan heeft dit zeker de voorkeur.
    9-6-2020 8:34:41
  • raadhuys is de voorkeur.
    9-6-2020 8:20:06
  • Voorkeur voor plan 1! Voorgevel mag nog meer nostalgische uitstraling hebben. Investeer aub in een aantrekkelijke uitstraling van het gebouw. Dit wordt het visitekaartje van ons dorp.Horeca zorgt voor reuring op het plein; positief!Misschien parkeerplaatsen op het plein creëren aan de Dorpstraat?!Watertafel leuk! Zorg wel voor voldoende mogelijkheden om tenten etc te plaatsen zodat evenementen kunnen blijven.
    9-6-2020 8:05:50
  • Ik ga voor ontwerp 1 het raadhuis,spreekt mij het meest aan!!e
    9-6-2020 7:54:27
  • Veruit het beste plan naar mijn mening. De mooiste uitstraling van alle vier de plannen met een bouwstijl die bij ons dorp past. Hier is heel goed gekeken naar de leefbaarheid in ons dorp voor iedereen. Heel fijn dat er toch een doorsteek voor auto's (te gast, prima!) van de Dorpstraat naar de Harrie Schoutenstraat blijft. De direct omwonenden zijn wellicht wat minder blij hiermee, maar voor de ondernemers en de inwoners die niet midden in het dorp wonen is dit wel heel fijn. En het kan best, kijk maar naar Heesch!
    9-6-2020 7:26:23
  • Ontwerp 1 heeft de voorkeur.
    9-6-2020 6:52:22
  • Het Raadhuys heeft de voorkeur
    9-6-2020 6:47:38
  • E
    Ontwerp 1!
    9-6-2020 6:47:27
  • Mooi plan, maar sluit niet aan bij de gesteld uitganspunten...
    9-6-2020 6:37:58
  • Mijn keuze gaat naar Raadhuys, qua uitstraling het best passend bij het dorp, al zou ik de stenen graag in een lichtere kleurstelling zien. Komt toch iets vriendelijker over. Autoluw straatje prima, al vraag ik me af of dat dwars over "het plein" zou moeten. Een mooie groene aankleding maakt het sfeervol, maar ik zou gaan voor niet te hoge bomen en op die manier dat het plein goed te gebruiken is voor activiteiten en feestelijkheden. Een gezellige lunchroom/eetgelegenheid met terras geeft dit plein meer gezelligheid! Let bij terraskeuze wel op zo lang mogelijk zon, heerlijk!
    9-6-2020 6:21:21
  • Dit plan heeft mijn voorkeur vanwege uitstraling en minder bebouwing. Wel zou ik het jammer vinden als er een weg dwars doorheen gaat want dan verdeel je het plein in tweeën .Het is een pluspunt als het door een plaatselijke ondernemer gebouwd wordt,want die zullen zeker een mooi Raadhuys in hun dorp willen waar iedereen trots op is.
    9-6-2020 5:06:25
  • Dit plan heeft mijn voorkeur vanwege uitstraling en minder bebouwing. Wel zou ik het jammer vinden als er een weg dwars doorheen gaat want dan verdeel je het plein in tweeën .Het is een pluspunt als het door een plaatselijke ondernemer gebouwd wordt,want die zullen zeker een mooi Raadhuys in hun dorp willen waar iedereen trots op is.
    9-6-2020 5:06:23
  • Plan Raadhuys heeft mijn voorkeur. Passende vormgeving en een doordacht dorpsplan. Uitstraling, leefgenot en groen.
    9-6-2020 4:49:41
  • Ans
    Mooi gebouw, straalt iets uit! Daarnaast doorgaan verkeer mogelijk. Fijn!
    9-6-2020 4:12:27
  • Mooie architectuur heeft het plan 1: Het Raadhuys Geffen. Mijn voorkeur gaat hier zeker naar uit. Ziet er gezellig uit dit mooi plein, statig gebouw en mooie woningen/appartementen. Super voor het hartje van Geffen.
    9-6-2020 3:03:18
  • Mijn voorkeur gaat op afstand uit naar het ontwerp Raadhuys. Qua uitstraling en opzet sluit dit het meeste aan bij het dorpse karakter dat we toch willen behouden.Ook de doorsteek over het plein naar uitgang op de Harrie Schoutenstraat -en daarmee naar het Aloysiusplein- is een goede vondst. Een parkeerkelder (alleen voorde bewoners) hoeft niets af te doen aan uitstraling en opzet maar zou wel de parkeerdruk kunnen verlagen. (we willen toch zo min mogelijk auto's op het plein).Verder vind ik dat we ook best in ogenschouw mogen nemen dat dit ontwerp door een lokale ondernemer is ingediend (van de andere drie weet ik dat niet), wantdie zijn in het verleden al te vaak gepasseerd .
    9-6-2020 2:01:10
  • Het ontwerp Raadhuys heeft veruit onze voorkeur .
    9-6-2020 1:30:02
  • JAAAA! hier worden we blij van.Duidelijk ontwerp met volgens mij de minste woningen. (Het kan dus toch)De gevel heeft een statige uitstraling met aan de voorzijde een kopie van de zuilen op het dak zoals ze ook op het oude gemeentehuis stonden!!!! (MOOI DETAIL!!)Het bidboek doet vermoeden dat het een Geffense ontwikkelaar / bouwbedrijf betreft. En als dat zo is zouden we daar toch helemaal voor moeten gaan.Wat is er mooier dan dat dit pand door een Geffens bedrijf wordt gerealiseerd. (laat de geschiedenis zich niet herhalen). Enige opmerking is dat het nu niet duidelijk is of gemotoriseerd verkeer door kan rijden over het plein dit zou ook prima in 2 richtingen doodlopend kunnen zijn.Kortom een ontwerp dat past binnen de huidige bebouwing en uitstraling van een centrum.Een uitstraling waar in de gehele Dorpstraat voorbeelden van zijn te vinden die de tand des tijds kunnen doorstaan.RaadHuys ontwerp 1 mag het zeker worden.
    8-6-2020 23:22:38
  • Ontwerp 1 Raadhuys heeft voor mij de voorkeur.De keuze van de sterke kleurschakering in de stenen vind ik minder en mag van mij nog tegen het licht worden gehouden, zodat dit minder nadrukkelijk naar voren komt..De inrichting van het plein kan voor onze evenementen mooier door de kiosk te verplaatsen naar het terrein voor sporthal de Geer, waar de functionaliteit van een kiosk ook beter benut kan worden.Gezien de grote betekenis van de lokale aannemers voor onze gemeenschap, materieel en financieel, draag ik de keuze van een lokale aannemer een meer dan warm hart toe. De Geffense vitaliteit, saamhorigheid en verbondenheid wordt mede door de Geffense ondernemers van een gedegen fundament voorzien.Commissie veel succes met de keuze en als het op de inrichting van het plein aan komt wil ik best meedenken.Met vriendelijke groet
    8-6-2020 21:38:06
  • Mijn voorkeur gaat uit naar het Raadhuys.Een mooie uitstraling.Past goed in Geffen.
    8-6-2020 21:24:18
  • Mijn voorkeur gaat uit naar het Raadhuys. Mooie uitstraling.Past goed in het nieuwe Centrumplan Geffen.
    8-6-2020 21:21:43
  • Tom
    Dit plan heeft niet mijn voorkeur. Weinig gedacht aan een autovrij gebied en daarnaast te weinig groen.
    8-6-2020 19:54:27
  • prima plan qua architectuur, parkeren is hier wel een zorgpunt. het plein gaat op deze wijze niet autovrij worden. dat is zonde natuurlijk.
    8-6-2020 19:16:38
  • Plan raadhuis spreekt mij het meest aan qua uitstraling, alhoewel ook in de andere plannen veel goede facetten zitten. De commerciële haalbaarheid van zoveel extra horeca is echter m.i. twijfelachtig. En wat dan? Misschien de 'huiskamer' activiteiten uit het Oude Klooster en de Koppeling hier naartoe brengen? Het moet geen dode woonblok worden.
    8-6-2020 10:35:40
  • Plan raadhuis spreekt mij het meest aan qua uitstraling, alhoewel ook in de andere plannen veel goede facetten zitten. De commerciële haalbaarheid van zoveel extra horeca is echter m.i. twijfelachtig. En wat dan? Misschien de 'huiskamer' activiteiten uit het Oude Klooster en de Koppeling hier naartoe brengen? Het moet geen dode woonblok worden.
    8-6-2020 10:35:36
  • Plan 1 het Raadhuys heeft mijn voorkeur. Het is een mooi statig pand wat past in het Geffense centrum. Het is fijn dat de winkels aan het plein en daar achter bereikbaar blijven via de Dorpstraat. Hierdoor blijft het makkelijk om de winkels te bereiken. Deze verbinding afsluiten lijkt mij dus echt niet ideaal en een “parkje” is niet wat de jeugd in Geffen wil. We hebben al een heel mooi arboretum, laten we dat vooral daar houden. Ik lees van omwonende dat zij graag zien dat deze verbinding verdwijnt, maar als je midden in het dorp wil wonen, dan is er inderdaad meer verkeer.
    8-6-2020 8:24:56
  • Plan 1 het Raadhuys heeft mijn voorkeur. Het is een mooi statig pand wat past in het Geffense centrum. Het is fijn dat de winkels aan het plein en daar achter bereikbaar blijven via de Dorpstraat. Hierdoor blijft het makkelijk om de winkels te bereiken. Deze verbinding afsluiten lijkt mij dus echt niet ideaal en een “parkje” is niet wat de jeugd in Geffen wil. We hebben al een heel mooi arboretum, laten we dat vooral daar houden. Ik lees van omwonende dat zij graag zien dat deze verbinding verdwijnt, maar als je midden in het dorp wil wonen, dan is er inderdaad meer verkeer.
    8-6-2020 8:24:54
  • Plan het Raadhuys heeft mijn voorkeur. Het heeft een mooie uitstraling en past goed in het centrum.
    8-6-2020 8:04:48
  • Dit plan heeft wat ons betreft duidelijk de voorkeur. Het woningprogramma (16 woningen) zorgt ervoor dat de kleinschaligheid blijft behouden. Bovendien wordt in het ontwerp de commerciele ruimte (lunchroom) centraal gesteld. Dit zal hopelijk de levendigheid van het dorpsplein gaan vergroten, en een ontmoetingsplek worden waar ,door de gunstige ligging (west georienteerd), mensen lekker in de middagzon kunnen vertoeven. Bovendien omvat het plan het nodige groen op het plein. Wel hebben wij onze vraagtekens bij de verplaatsbare bomen, er dient wel rekening gehouden te worden met de benodige ruimte voor het organiseren van evenementen (kermis, ff noar geffe, tentfeesten ed), om er zodoende voor te zorgen dat ook toekomstige generaties van deze gezellige evenementen in Geffen kunnen genieten. Om hittestress te voorkomen en de verstening te voorkomen zijn wij voor veel groen, echter er moet wel aandacht besteed worden aan de poitionering hiervan in verband met de bruikbaarheid van het plein. Wij kunnen ons deels vinden in de visie om een verbinding tussen de dorpsstraat en de raadhuisstraat te behouden. Echter vraag ik me af of de jumbo hier zoveel slechter van zal worden. Voor de kleinere ondernemers zal het behoud van deze verbindingsweg zeker een pré zijn. Doordat enkele jaren terug de entree van de jumbo is verplaatst, is het verkeer in de raadhuisstraat al toegenomen. Aangezien er geen parkeerkelder is voorzien, zou ik als alternatief willen aandragen om de beoogde weg niet schuin over het plein te laten lopen, maar om deze als een rechte lijn te laten lopen tussen de dorpsstraat en de raadhuislaan. De beoogde weg sluit dan tussen de nieuwe appartementen en nieuwe woningen aan op de raadhuisstraat. Om hiervoor ruimte creeeren kan het appartementenblok mogelijk nog iets opschuiven worden richting de jumbo, zodat ook de bestaande trafo mogelijk geintegreerd kan worden in het complex. Kort gezegd een goede planopzet, waarbij rekening is gehouden met de indentiteit van Geffen.
    8-6-2020 7:46:30
  • Ik sluit me aan bij Jan van Vucht: "Ik ga voor het Raadhuys. Mooie architectuur, niet zo massief. We moeten er toch nog vele jaren naar kijken."
    8-6-2020 6:37:14
  • Ontwerp 1 is een goed doordacht plan. Verder vind ik het beter passen in het straatbeeld dan de andere 3 ontwerpen. Als de prijs goed is, dan vooral doorpakken met plan 1
    8-6-2020 6:07:49
  • Van de 4 ontwerpen heeft 1 Raadhuys een duidelijke voorkeur.Kanttekeningen: is toch nog een behoorlijk gebouw waardoor hart meer van steen zal zijn (denk aan de andere gebouwen en, er blijft verkeer.Dorpshart mag in dit ontwerp gerust nog meer groen hebben.
    8-6-2020 5:30:56
  • Mijn voorkeur gaat uit naar Het Raadhuys, de karakteristieke bouw is erg mooi, stijlvol en gezellig voor ons dorp.
    8-6-2020 1:51:00
  • Mooie architectuur, positief lunchroom /horeca, verplaatsbare bomen. Niet te veel appartementen. Dit zou voor mij een eerste keuze kunnen zijn.Echter dit plan wijkt af van het ontwikkelperspectief waaraan veel overleg aan is vooraf gegaan. We zijn een dorp!, de meeste winkels hebben alleen lokale klandizie. We hoeven toch niet van winkel naar winkel met de auto om te shoppen? Veel mensen gebruiken de fiets of lopen van de parkeerplaats bij de jumbo ( waar de zware boodschappen worden gedaan) naar de winkels in de Dorpsstraat. Overigens zal een stukje omrijden ( 3 mogelijkheden vanaf de Jumbo) ook wel wennen. De parkeerplaatsen aan de zijkant van het gebouw kunnen m.i. wel gehandhaafd worden, maar dan omkeren. Samenwerking met en de toekomst van de winkels in de Dorpstraat hangt niet af van de verbinding over het plein. Spelen hier belangen van andere partijen een rol?? Als er geen alternatief komt voor het het verkeer over het plein dan valt dit plan voor mij af! Het ontwikkelperspectief is niet aangehouden!!
    7-6-2020 23:56:32
  • Ontwerp 1 - Raadhuys springt er naar mijn mening uit. Mooi plan en karakteristieke bouw die thuis past in Geffen. Daarnaast wordt het huidige gemeentehuis volledig gesloopt en teruggebouwd waarbij rekening gehouden wordt met de bewoners van de raadhuisstraat en dorpstraat.
    7-6-2020 23:24:52
  • Met stipt op 1: Ontwerp gemeentehuis 1 'het Raadhuys'Dit ontwerp past binnen de stijl van Geffen. Het lijkt op het klooster wat ook een mooi gebouw is. Eigenlijk zouden ze 2 terrassen moeten doen. Als eerst een soort la colline/ h32 a la geffen (lekker maar niet te ingewikkeld concept en betaalbaar). Als tweede een kleinere vanuit bijvoorbeeld de slager die dan koffie en simpele broodjes verkoopt. Kunnen ouderen na het boodschappen doen daar kopje koffie gaan drinken en lekker mensen kijken. Met de jumbo misschien een spaaractie voor kortingsbonnen die men daar kan gebruiken voor een kopje koffie. Wat de andere ontwerpen niet aantrekkelijk maken is de hoogbouw, gebrek aan terrassen en een te gemoderniseerd ontwerp van het oude gemeentehuis uit de kerkstraat. De charme zat hem toen in het pittoreske karakter en daar ontbreekt het aan in dit nieuwe ontwerp.
    7-6-2020 23:15:58
  • M.
    Prachtig plan, waarbij dorps karakter aanwezig blijft, ook het vele groen is super. Dit plan heeft onze voorkeurDaarnaast zou een lunchroom fijn zijn, hopelijk gaat dit lukken, meer levendigheid is hard nodig!!
    7-6-2020 22:38:56
  • M.
    Prachtig plan, waarbij dorps karakter aanwezig blijft, ook het vele groen is super. Dit plan heeft onze voorkeurDaarnaast zou een lunchroom fijn zijn, hopelijk gaat dit lukken, meer levendigheid is hard nodig!!
    7-6-2020 22:38:53
  • Ontwerp 1 spreekt het meest aan, passend hart voor het dorpscentrum van geffen
    7-6-2020 22:01:03
  • Duidelijke voorkeur voor plan Raadhuys. Mooie architectuur, past prima in ons dorp. Gelukkig geen parkeerkelder ( we blijven een dorp) en het is wat kleinschaliger dan de anderen. Ook de inrichting van het plein is oké, wel een doorgang voor auto,s maar fietsers hebben voorrang. En laten we hopen op een leuke horecazaak! Succes
    7-6-2020 21:35:36
  • Ik stem voor ontwerp Raadhuys vanwege de uitstraling en aanbod van zowel woningen als appartementen.
    7-6-2020 19:10:21
  • Prachtige vormgeving vanuit alle hoeken, veruit de mooiste van de vier! Complete, circulaire sloop is top. Goed om uit te gaan van een lunchroom (ik hoop het), maar mocht dat toch niet lukken, maak het wel flexibel genoeg om nog alle kanten uit te kunnen. Qua woningen, is er voldoende rekening gehouden met senioren? Goed idee, die 12 extra parkeerplaatsen aan de zijkant. Maar, autodoorgang dwars door het plein heen?! Nee alsjeblieft niet, daar gaat de levendigheid. Natuurlijk zijn de ondernemers daar voorstander van, maar ik twijfel of dit echt zo'n probleem gaat worden (na een paar weken ben je niet anders gewend). Een fijne fietsdoorgang is uiteraard prima. En indien er dan echt een autodoorgang moet zijn, doe dat dan aan de zijkant van het plein, tussen gebouw A en B in (eenrichtingsverkeer, scheelt weer de helft wegdek-ruimte en de smalle weg is meteen ook een natuurlijke snelheidsbegrenzer). Mijn voorkeur heeft dus dit plan, mits hierin de autodoorgang wordt geschrapt.
    7-6-2020 9:14:45
  • Ben voor plan 1 Raadhuys. Architectuur van het gebouw sluit goed aan op de bestaande bebouwing (gelukkig wordt huidige gebouw gesloopt). Parkeerkelder was mooi geweest maar ook naar mijn inschatting, te duur. Dan worden huren en servicekosten te hoog. Ambitie-spinneweb van de ontwikkelaar komt denk ik goed overeen met het gemiddelde ambitie-spinneweb van Geffen, meer aandacht voor de lokale winkelier. Ook het alternatieve voorstel voor inrichting dorpsplein past daarbij. Is goed doordacht en het pleit voor ontwikkelaar dat nu al overleg in de buurt heeft plaatsgevonden.Wat ik niet snap is 165 vierkante meter commerciële ruimte, terwijl met 4 meter meer, 169 vierkante meter, een korting van € 90.000 op de koopprijs te behalen is (aldus Brabants Dagblad).
    7-6-2020 7:32:10
  • W.
    Mooie uitstraling passend bij Geffen ook qua woningen. Ik vind het jammer dat de doorgang op het plein voor auto's blijft. Wat mij betreft kan het parkeren zoals aangegeven, maar zouden auto's niet langs de kiosk en het terras moeten kunnen. Er kan dan wel gewoon geparkeerd worden bij de winkels (kapsalon) en dergelijke en ook bij de jumbo (zijkant horeca/appartementen gebouw), maar bij het wegrijden moet er worden omgekeerd. Een doorgang nodigt niet uit voor een terras/horeca/evenementen etc. Nu is het al erg druk met auto's. Ook ik hoop op een gezellige horeca/terras op het plein.
    7-6-2020 7:19:04
  • Wij gaan voor ontwerp Raadhuys
    7-6-2020 7:16:37
  • Waarom praat men over een autoluw plein, terwijl dit helemaal niet nodig is. Neem het mooie centrum van Heesch, er loopt een straat doorheen hartstikke functioneel. Voldoede plaats voor heerlijke terrasjes, plaats voor bankjes voor een gezellig praatje. Zet er mooie niet te grote bomen neer voor het groene gevoel.Ieder dorp heeft een centrale weg nodig. Laat je deze weg dan wordt (in dit geval) de Raadhuisstraat nog veel drukker dan dat ie al is.. En als ik aan onze ondernemers denk, als men op het plein de auto even kan neer zetten dan komen de mensen sneller binnen dan dat ze om moeten rijden.Wij denken dat ze dan eerder denken laat maar. Je zou er evt een blauwe zone van kunnen maken en een fietsstaat waar de auto gast is.
    7-6-2020 6:50:42
  • Plan het Raadhuys heeft met afstand mijn voorkeur. De bouw vind ik prachtig bij een dorps karakter passen. Het plein nodigt uit, en behoud toch een stukje parkeer gelegenheid.
    7-6-2020 6:19:16
  • Plan het Raadhuys heeft met afstand mijn voorkeur. De bouw vind ik prachtig bij een dorps karakter passen. Het plein nodigt uit, en behoud toch een stukje parkeer gelegenheid.
    7-6-2020 6:19:13
  • Maar gaat het ook werken? Geen doorgang, weinig parkeerplaatsen en dan gaan we allemaal te voet of op de fiets? Of gaan we met de auto buiten Geffen boodschappen doen? Er moet geld verdiend worden en dat zie je ook aan al deze ontwerpen, een dure ondergrondse parkeergarage moet terugbetaald worden met veel woningen.Als ik een dag weg ben geweest met de auto en ik moet deze eerst thuis parkeren om dan te voet of op de fiets terug te keren naar het plein dan gaat hem dat niet worden. We wonen niet allemaal 1 minuut lopen van het plein. Plan 1 lijkt dan toch net iets meer doordacht dan de andere.
    7-6-2020 5:49:07
  • Van alle plannen is dit wat gebouwen betreft het beste plan. Alleen zou ik de donkere kleurstelling heroverwegen. En mix met lichtere kleuren zou het wat speelser maken. Ik verwacht ook hier een verbindende invulling die verder gaat als horeca, met mogelijkheden voor alle generaties in Geffen. Ik mis in alle plannen de inclusiviteit die nodig is binnen een dorp.
    7-6-2020 5:43:44
  • Wij gaan voor ontwerp Raadhuys
    7-6-2020 4:48:40
  • Wij gaan voor ontwerp Raadhuys
    7-6-2020 4:48:37
  • Mooie uitstraling, goed inpasbaar binnen bestaande omgeving met woonfuncties, winkels, recreatie, horeca en vooral groen!
    7-6-2020 4:19:34
  • Ontwerp 1 heeft mijn voorkeur
    7-6-2020 4:15:39
  • Ontwerp 1 heeft mijn voorkeur
    7-6-2020 4:15:37
  • Nog iets meer groen en Dan heeft dit plan de voorkeur. Mooie bouwstijl, past bij Geffen.
    7-6-2020 3:37:00
  • Nog iets meer groen en Dan heeft dit plan de voorkeur. Mooie bouwstijl, past bij Geffen.
    7-6-2020 3:36:49
  • Dit plan vinden wij erg mooi. We denken dat dit het beste bij Geffen past. Wij hopen dat het dit plan gaat worden. Heeft een mooie uitstraling. Het zal een aanwinst zijn voor het dorp.
    7-6-2020 1:19:53
  • Dit plan heeft mijn voorkeur . 8 appartementen en 8 grondgebonden woningen past beter bij ons dorp en zal minder bezwaren opleveren ,denk ik.Daarbij vind ik dit ook het mooiste ontwerp wat betreft architectuur . Indeling van het plein zou ik heroverwegen .
    7-6-2020 1:01:04
  • Qua bouwstijl heeft plan 1 (t Raadhuys) mijn voorkeur. Past het best bij een dorps karakter. Terras is een mooi streven, maar is hier dan een uitbater voor te vinden???Evt combineren met dagbesteding/lunchroom?? Jammer dat er auto's dwars over het plein kunnen rijden!
    7-6-2020 0:05:14
  • Lichte voorkeur voor plan 1.Maar: dan: behalve aan de ene buitenzijde van het plein géén binnenring waar ook auto's kunnen parkeren.Niet de zeer sombere bruin/rood bak(?)stenen maar véél lichtere kleuren zijn veel smaakvoller. Een herhaling van de kleursituatie als die op het Aloysiusplein is dodelijk.Terras is en pluspunt maar daar wel afscherming nodig tegen de wind die vrijelijk om het gebouw zal gaan waaien.Algemene puntjes van aandacht: 1. Welke keuze er ook zal zijn de hoogte van het losse gebouw en de woningen moet nergens hoger zijn dan die van de de nabije overige gebouwen op het plein. Uit de tekeningen zijn geen geplande hoogteverschillen af te leiden.2. De puur witte kleuren in plannen 2 en 4 (betonplaat?) verarmen hier het aanzicht van de fa,cades omdat de wit-oppervlakken daarvoor te groot zijn en misstaan in de omgeving waarvan de huizen té dichtbij staan.
    6-6-2020 23:54:54
  • Mooie combinatie wonen en horeca in het hart van Geffen , complimenten!
    6-6-2020 23:54:22
  • Als naaste bewoner komt plan Raadhuys het dichtst bij onze wensen. Ze houden rekening met onze privacy in de achtertuinen door woningen te plaatsen ipv hoogbouw. Dit past ook het best in lijn met de bestaande bebouwing aan deze zijde van het plein. Daarnaast word er ook gedacht aan de ondernemers in Geffen, mbt de bereikbaarheid door de doorlopende straat die er ingetekend is. Wat ons betreft is dit het plan wat van ons uitgevoerd mag worden!
    6-6-2020 23:53:56
  • Als naaste bewoner komt plan Raadhuys het dichtst bij onze wensen. Ze houden rekening met onze privacy in de achtertuinen door woningen te plaatsen ipv hoogbouw. Dit past ook het best in lijn met de bestaande bebouwing aan deze zijde van het plein. Daarnaast word er ook gedacht aan de ondernemers in Geffen, mbt de bereikbaarheid door de doorlopende straat die er ingetekend is. Wat ons betreft is dit het plan wat van ons uitgevoerd mag worden!
    6-6-2020 23:53:54
  • Prima passend bij “ ons Geffen”
    6-6-2020 23:49:53
  • Het Raadhuys heeft onze voorkeur.
    6-6-2020 23:42:50
  • Weer een 13 in een dozijn-plan. Heeft niets karakteristieks voor Geffen. Voeg de voordelen van het plan toe aan 'Van Geffen' en je krijgt iets specifieks met heel voordelen!
    6-6-2020 23:15:30
  • Nee, te massief en blokkerig, maar zeker niet lelijk. Maar toch maar niet.
    6-6-2020 23:13:35
  • Plan Raadhuys voor ons met stip op één. Hier worden we blij van.Het appartementengebouw oogt fraai van alle kanten qua architectuur. Ook de woningen passen er goed bij. Er is rekening gehouden met de meningen vanuit de buurt wat betreft behoud privacy. Mooi dat in dit plan is gekozen voor kwaliteit ipv zoveel mogelijk woningen proppen op een klein stukje grond. Het plein behoudt zo zijn dorps karakter en het kan zeker nog heel mooi (functioneel en groen) ingericht worden. En nu maar hopen dat er een gezellig restaurant / eetcafé met een ruim terras komt op de begane grond van het appartementengebouw. Want daar wordt heel Geffen blij van. Dat hoort op een dorpsplein.
    6-6-2020 22:53:19
  • Ine
    Raadhuis
    6-6-2020 22:45:51
  • Ik ga voor het Raadhuys, prachtig plan past helemaal in Geffen mooie uitstraling.
    6-6-2020 21:58:06
  • Ik ga voor het Raadhuys, prachtig plan past helemaal in Geffen mooie uitstraling.
    6-6-2020 21:58:03
  • Ad
    Raadhuis is het mooiste plan praktisch zal het bij alle 4 de plannen wel iets zijn.
    6-6-2020 21:50:53
  • Ad
    Raadhuis is het mooiste plan praktisch zal het bij alle 4 de plannen wel iets zijn.
    6-6-2020 21:50:49
  • Mooi goed overdacht dorpsplan, gelukkig niet alleen maar hoogbouw. Ontwerp sluit mooi aan op het verleden en bij de rest van de dorpskern. De commerciële ruimtes zullen het dorp levendig en gezellig houden. Raadhuys ontwerp 1 ver uit het beste voor Geffen.
    6-6-2020 21:33:23
  • Qua architectuur het best passend denk ik. MAAR: het is ook nogal een compromis. Ik vind het sterk dat Raadhuisstraat ontlast wordt, maar ik denk dat het plein uiteindelijk het best tot zijn recht komt zonder doorkruisend verkeer.
    6-6-2020 20:20:51
  • Hiervan vind ik alleen de bouw wel mooi, verder is er geen parkeergarage, waardoor er teveel auto's op het plein komen en ook dat er verkeer over het plein rijd. Dat is niets anders dan nu dus wat mij betreft geen verbetering voor het dorpsplein.
    6-6-2020 20:16:17
  • Ik ga voor het raadhuys. Mooie architectuur, niet zo massief. We moeten er toch nog vele jaren naar kijken.
    6-6-2020 18:11:34
  • C
    Plan 1, Raadhuys, heeft onze voorkeur. Het is sfeervol, warm, statig en past bij het dorp.
    6-6-2020 9:50:07
  • A
    Ontwerp raadhuys
    6-6-2020 8:23:18
  • A
    Plan1 vindt ik goed passen in geffen
    6-6-2020 8:09:15
  • Mooie gezellige uitstraling voor geffen. Wij gaan voor deze!
    6-6-2020 7:52:05
  • Mooie gezellige uitstraling voor geffen. Wij gaan voor deze!
    6-6-2020 7:52:01
  • Jan
    Grote voorkeur voor dit plan. Mooie bouwstijl met een vriendelijk dorps karakter. Men heeft zich niet volledig aan het ontwikkelperspectief gehouden, maar er is in dit plan wel echt gekeken naar de leefbaarheid in Geffen. Ook houdt dit plan het meeste rekening met de privacy van de omwonenden en de ondernemers aan het plein. Voldoende parkeerplekken en een goede verdeling van de verkeersstromen. De weg kan gewoon afgesloten worden voor de kermis en andere evenementen, zoals nu ook al gebeurt. De weg moet wel autoluw ingericht worden. Ik stem voor!
    6-6-2020 7:11:23
  • Ontwerp Raadhuys spreekt mij het meeste aan.
    6-6-2020 6:21:01
  • Het ontwerp raadhuys spreekt mij het meeste aan.
    6-6-2020 6:19:22
  • Het ontwerp raadhuys spreekt mij het meeste aan.
    6-6-2020 6:19:20
  • Ontwerp 1 heeft mijn voorkeur en past het beste bij Geffen.
    6-6-2020 5:54:27
  • Ontwerp 1 heeft mijn voorkeur en past het beste bij Geffen.
    6-6-2020 5:54:25
  • Ontwerp 1 spreekt het meest aan, passend hart voor het dorpscentrum van geffen
    6-6-2020 5:54:11
  • Ontwerp Raadhuys vind ik het best passen bij Geffen! Het ziet er gezellig uit en dat is ons dorp.
    6-6-2020 4:25:28
  • Ontwerp Raadhuys vind ik het best passen bij Geffen! Het ziet er gezellig uit en dat is ons dorp.
    6-6-2020 4:25:21
  • Ontwerp Raadhuys, vindt ik het mooist en het beste in de omgeving passen.
    6-6-2020 4:24:14
  • Ontwerl ‘Raadhuys’ vinden wij het mooist en het best passen in het dorp van Geffen.
    6-6-2020 4:22:51
  • Prima passend bij “ ons Geffen”
    6-6-2020 4:19:56
  • Dit plan voldoet niet aan het aantal parkeerplaatsen conform de gestelde eisen!Mbt parkeerplaatsen wordt gesproken over oplossing 1 en oplossing 2, maar deze voldoen allebei niet!? Raar dat dit plan overeind is gebleven?
    6-6-2020 4:16:24
  • Gemeentehuis 1 heeft de voorkeur. Maar haal aub die kiosk weg!. Een gruwelijk lelijk ding en een ramp om muziek in te maken vanwege de super slechte akoestiek. Heeft verder geen enkele functie meer als kermis en meer activiteiten daar niet meer gehouden kunnen worden. Denk ook dat er te weinig parkeerruimte overblijft in het centrum van ons Geffen gezien er ook andere horeca in Geffen bestaat en (te) weinig eigen parkeerplaatsen heeft. Bezoekers willen toch altijd zo dicht mogelijk bij het centrum parkeren en daardoor zal er parkeeroverlast in andere gedeelten, straten en wijken van Geffen ontstaan. Dit met als gevolg ontevreden en boze Geffense centrum bewoners. Dit mede omdat dit soort praktische zaken heel vaak niet goed zijn bekeken en meegenomen in de voorgestelde bouwplannen.
    6-6-2020 3:09:43
Pagina 1 van 2 EersteVorige [1]

Plaats een reactie

${xf.ViewCommentTextBox("Email",200,true,"email")}
${xf.ViewCommentTextBox("WebSite",200,false,"url")}