Ontwerp Gemeentehuis 1

Deze vragen dienen als hulpmiddel om uw reactie achter te laten. U hoeft deze vragen niet per se te beantwoorden. 

  • Wat vindt u goed aan dit ontwerp?
  • Wat vindt u niet goed aan dit ontwerp?
  • Draag dit ontwerp bij aan een levendiger Dorpsplein?
  • Als de beoordelingscommissie dit ontwerp kiest, waar moeten we dan bij de uitwerking rekening mee houden?

Hieronder kunt u de PDF bestanden ophalen van de inzending. Deze bestanden zijn van een betere kwaliteit, hiervoor heeft u echter wel Adobe Acrobat Reader nodig. Dit programma is hier gratis te downloaden.

 

Bijlage

  1. 01_Geffen_Bidbook_Lr.pdf 5-6-2020 7:24:13
  2. 01_Geffen_A0_Lr.pdf 5-6-2020 7:24:13

Deel

Rating

6.92 ( 12 reviews)

Reacties

  • Plan 1, het RaadHuys past beter bij Geffen. Daar gaat mijn voorkeur naar uit.Men had wel iets meer aandacht in de ecologie van het gehele plein mogen steken.
    6-6-2020 2:34:34
  • Geen twijfel voor mij,Het Raadhuys is in vele opzichten het beste plan.
    6-6-2020 1:53:56
  • In zijn ALGEMEENHEID doet het ons pijn, dat (met als 'excuus' #Corona);1. betrokken dorpsgenoten op DEZE WIJZE kennis moeten nemen van de plannen van de vier finalisten; 2. we slechts ENKELE DAGEN de tijd hebben om deze grondig te kunnen bekijken, begrijpen en er wat van te vinden; 3. dat er over de ideeën uitgebreid gecommuniceerd is met ONDERNEMERS en BUURT; 4. de gevolgde procedure alles behalve TRANSPARANT is; wat wordt door wie bepaald??? Nr. 1 Plan 't RAADHUYS komt wat ons betreft HE-LE-MAAL NIET in aanmerking, omdat dit plan compleet voorbij gaat aan het vastgestelde 'ontwikkelingsperspectief'. Tijdens de drie openbare praatsessies met L.O.S. is er een héle duidelijke voorkeur uitgesproken voor een AUTOVRIJ, AUTOLUWE variant.Ergo: géén directe verbindingsweg tussen Dorpstraat - Harrie Schoutenstraat, alléén voor fietsers en voetgangers. Als het toch plan nr. 1 wordt, Dorpsraad Geffen en Gemeente Oss, dan vragen wij ons af: Hebben we met 80 personen (door Gemeenteraad geroemde PARTICIPATIE!) drie keer voor 'de kat zijn viool' bij elkaar gezeten in het MFC???
    6-6-2020 1:39:19
  • Het Raadhuys ontwerp heeft onze voorkeur. Is het beste plan wat ons betreft.
    6-6-2020 0:00:36
  • Het Raadhuys ontwerp heeft onze voorkeur. Is het beste plan wat ons betreft.
    6-6-2020 0:00:22
  • Het Raadhuys heeft mijn voorkeur. Deze uitstraling past helemaal in Geffen en bij de omgeving van het Dorpsplein.
    5-6-2020 23:49:49
  • Wij vinden het Raadhuys een mooi plan voor onze dorpskern.Veel laagbouw en de HarrieSchoutenstraat blijft open voor doorgaand verkeer.
    5-6-2020 23:49:35
  • Het Raadhuys vind ik mooi en past ook het beste in Geffen de andere ontwerpen zijn allemaal te modern en het Raadhuys heeft ook nog een mooi terras
    5-6-2020 23:44:29
  • Helaas het plein is niet wat geffen wil. Gebouwen maakt me niet zoveel uit. Kiosk moet zoiezo weg. Geen functie en sta in de weg voor activiteiten. De kermis moet op het plein blijven met terras evenals carnaval. Daar moet het plein naar ingericht worden!!!!!
    5-6-2020 23:37:11
  • Mijn voorkeur gaat uit naar het RaadHuys ontwerp 1
    5-6-2020 23:17:57
  • Mijn voorkeur zou uitgaan voor plan 1 het Raadhuys het past mooi in de omgeving qua kleur en stijl, meerdere keuzes mogelijk en gelukkig een mooi plein met meer groen.In Geffen, Voor Geffen en vooral Door Geffen.
    5-6-2020 21:56:48
  • Ik vind nummer 4de mooiste uitstraling hebben het Raadhuis heel moon
    5-6-2020 21:35:13
  • Ik vind nummer 4de mooiste uitstraling hebben het Raadhuis heel moon
    5-6-2020 21:35:11
  • Plan 1 heeft voor mij qua uitstraling de voorkeur. Heb wel mijn bedenkingen bij de bouwmassa, vind het te veel. Graag deze aanblik, maar dan iets meer plein.... Maar of dat nog mogelijk is....
    5-6-2020 20:17:38
  • Gebouwen zien er goed uit. Maar vind het plan niet zo groen. Wel duurzaam en levendig terras voor de deur. Dat zou voor mij nog groener mogen.
    5-6-2020 19:21:51
  • Het Raadhuys lijkt ons het beste/mooiste omdat er voor het doorgaande verkeer ook nog plaats is ingetekend ook fijn voor de ondernemers die aan het plein zitten
    5-6-2020 18:49:11
  • Ontwerp 1 heeft onze voorkeur maar we zouden het liever zien met het plein van ontwerp 4
    5-6-2020 10:00:33
  • Rob
    Even mijn reactie op woningen i.p.v. appartementen: bij woningen is de bovenverdieping meestal geen leefruimte maar slaapruimte, bij appartementen is dit wel zo
    5-6-2020 8:08:38
  • Beste plan wat mij betreft. Veruit de mooiste uitstraling mede door de kleur stenen. Fijn dat de parkeerplaatsen verspreid liggen, dus zowel aan de voorkant, zijkanten en achterkant. Ook een groot voordeel vind ik het rijtje laagbouw met een tuin aan de achterkant.
    5-6-2020 7:08:08
  • Leuke variatie in bouw, ten op zichtte van 3 en 4 lastig trouwens die foto volgorde. 3 en 4 Hebben nog iets van het oude gemeentehuis wat ik nooit mooi heb gevonden.
    5-6-2020 6:29:36
  • Deze is niet mijn keus, een blokkendoos tek. 2 geeft mijn voorkeur mooi speels. Ik zit de reactie te lezen hier, maar qua ramen zijn alle panden gelijk in hoogte dus ook bij deze kijk je daar waar je iets zien wilt. Deze is 3 hoog met de ramen in de kap. Leg mij het verschil maar eens uit. Ze zijn allen 3 hoog dus het argument van laagbouw?????!!
    5-6-2020 6:14:09
  • Ontwerp 1 krijgt van mij de voorkeur.Het gebouw heeft een mooie uitstraling en gelukkig geen hoogbouw.prachtige oplossing dat er een bescheiden doorgang is voor beperkt autoverkeer ,dit is gunstig voor de middenstander ter plekke ,ook voor de sociale controle in de avonduren is dit aan te bevelen.het geheel als doorgang doet me denken aan de kern in Heesch ,alles zeer rustig en overwogen, een blikvanger als een mooie waterpartij is aan te bevelen.Het plein kan ingevuld worden met twee horecazaken ( goed vertoeven) .Zorg wel dat de materialen op het plein een kwaliteit uitstralen ,we zitten in de kern van Geffen ,en maak er geen allegaartje van . Groeten en succes met de uitvoering.
    5-6-2020 5:50:11
  • Mooi plan, fijn dat het geen hoogbouw is. De doorgang naar de winkels vind ik echt belangrijk. Als er iets te doen is kan het altijd afgesloten worden en hebben we toch een mooi pleintje.
    5-6-2020 3:54:15
  • Dit plan heeft ook onze voorkeur om dat het centrum niet alleen bestaat uit het dorpsplein maar ook de dorpstraat. Met dit plan zal het auto verkeer toch door de dorpstraat blijven gaan wat voor de overige ondernemers gunstig is en de andere wegen worden hierdoor niet nog veel drukker. De bebouwing is lager en hier word rekening gehouden met de privacy van de mensen die wonen in de westkant van de Raadhuistraat en aan de oostkant van de dorpstraat
    5-6-2020 3:39:59
  • Dit plan krijgen we weer te veel verkeer door het centrum van Geffen, dit is niet mijn keus dus niet doen.
    5-6-2020 3:03:19
  • Nou, deze bidbook aanbieder, die denkt oh in Geffen willen ze een groen plein, en geen door gaande weg, dus maken we dit, ik schiet dus totaal af, ik kijk niet naar de bouw of wat dan ook, maak gewoon wat de Geffenaar gevraagd heeft, het is al anders dan wat Geffen echt wilde, en dan nu nog negatiever aanpassen. Nee voor mij Plan prullenbak.
    5-6-2020 1:15:42
  • Wij vinden ontwerp nr 4 erg mooi.vooral omdat er meer laagbouw is ipv alleen maar hoogbouw wat wij niet in het midden van ons dorp vinden passen,ook de wegen naar de andere winkels toe dat die bereikbaar blijven via het plein.En het gemeentehuis ECHT weg. ook de stijl waarop de huizen / gebouwen gebouwd zouden kunnen worden.met vr groet
    5-6-2020 0:01:07
Pagina 2 van 2 [2] VolgendeLaatste

Plaats een reactie

${xf.ViewCommentTextBox("Email",200,true,"email")}
${xf.ViewCommentTextBox("WebSite",200,false,"url")}